Πάνος Μαυρόπουλος

θυμάσαι τι έγινε τον Απρίλιο. Η ΠΑΣΚΕ με 8 έδρες είχε μείνει εκτός. Με 8 έδρες όχι με 5. Οι υπόλοιποι 9 δεν επιθυμούσαν να συνεργαστούν με την ΠΑΣΚΕ τότε, οι υπόλοιποι 9 δεν επιθυμούν να συνεργαστούν με το ΜΕΤΑ σήμερα. Κοινό πρόσωπο και στις δύο εποχές, αυτός που κινούσε τα νήματα στην τότε πρώτη παράταξη και κάνει το ίδιο σήμερα. Μάλλον το έχει το ριζικό του.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Πάνος Μαυρόπουλος
Όσοι παραβρέθηκαν στην Ικτίνου, κατάλαβαν πολύ καλά, πως η πρώτη παράταξη δεν μπόρεσε να δημιουργήσει το απαιτούμενο 9. Ο προεδρεύων δεν έπεισε με τα επιχειρήματα και τις προτάσεις του τις υπόλοιπες (πλην μιας) παρατάξεις, ώστε να δημιουργηθεί αντιπροσωπευτικό αναλογικό ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΑΝΑΓΚΗΣ ?????? προεδρείο. Αυτό το τελευταίο εγώ το ακούω πρώτη φορά. Η διαδικασία λοιπόν και βάσει του καταστατικού είναι συγκεκριμένη. Η δεύτερη παράταξη ζήτησε διακοπή του Δ.Σ για την Παρασκευη στις 10.00, προκειμένου να συνομιλήσει με τις υπόλοιπες παρατάξεις. Ποιο είναι το μεμπτό; Πού είναι το λάθος; Πού είναι η ασέβεια, όπως γράφουν νεόκοποι υποστηρικτές της εργοδοτικής - κυβερνητικής παράταξης; Από πού κι ως πού κάποιος που δεν αποδέχεται μια συνεργασία με την πρώτη παράταξη, δεν δείχνει σεβασμό στην επιλογή των συναδέλφων; Όλοι αυτοί που τα γράφουν, υποστήριζαν το ίδιο και το 2015; Η πρόταση του Λεωνίδα τότε ήταν προεδρείο αντιπροσωπευτικό - αναλογικό. Το ΜΕΤΑ τότε σαν τρίτη δύναμη, απάντησε ΟΧΙ. Η άποψή μου είναι, πως δεν έδειξαν ασέβεια. Απλά διαφωνούσαν με τη συνεργασία και καλά έκαναν να αρνηθούν. Το ίδιο όμως πρέπει να ισχύει και τώρα. Δεν συμφωνούμε, αρνούμαστε, πάμε παραπέρα. Πού αναγράφεται, πως η πρώτη παράταξη ντε και καλά θα πρέπει να βρίσκεται στο προεδρείο; Ακούστηκε από τον προεδρεύοντα μέχρι και για πραξικόπημα. Αυτά είναι αστεία και ασόβαρα λόγια. Έγινε ότι ακριβώς προβλέπεται. Ο πλειοψηφίσας σύμβουλος της πλειοψηφούσας παράταξης, έκανε το κάλεσμα, κάθισε στην κεφαλή του τραπεζιού, είχε την τιμή σαν προεδρεύων να καλωσορίσει τους νεοεκλεγμένους και σαν επικεφαλής της πρώτης παράταξης, να προσπαθήσει να δημιουργήσει προεδρείο. Αυτά όλα τα δικαιούται και τα πήρε. Αυτά αν του τα στερούσαν, θα ήταν πραξικόπημα. Το ότι δεν έδειξε να έχει την ικανότητα, να πείσει, να συνθέσει και να κλείσει προεδρείο, δεν είναι πραξικόπημα. Η δημοκρατίες δεν έχουν αδιέξοδα και η συνέχεια για τη δεύτερη παράταξη, ήταν η προβλεπόμενη. Αυτά και τίποτα άλλο.